問題: 社會社會福利醫學與健康

幸福次元

+8  

定義與人們的幸福感最相關的抽象維度,並建模人們在該(維度)空間中的活動,以有意地實現社會極樂。

YAML 想法

現在我們有“馬斯洛需求層次”理論,其中包括:

  1. 自我實現:發揮自己的全部潛能,包括創造性活動。
  2. 尊重需求:聲望和成就感。
  3. 愛與歸屬需求:親密關係,朋友。
  4. 安全需求:安全,免於恐懼。
  5. 生理需要:食物,水,溫暖,休息。

但是,即便分成組,這些類別似乎也不是很實用——它們缺乏規範性,也不能完整地反映出我們應該注意哪些方面才能變得快樂。比如,一個人不快樂可能是因爲生理或者心理疾病,但這個類別無法歸入馬斯洛需求層次中,又比如一個人不快樂可能是因爲缺乏積極的體驗,這也未涵蓋在馬斯洛需求層次中。

因此,爲了找到一個更實用、更完整的“通用公式”來幫助朋友們變得幸福,我在對 "幸福 "進行實證分析時,問道:“完全覆蓋人們不幸福原因的最小完全集是什麼?” 我根據經驗確定了以下實用類別:

  1. 意義:自我定義的目標、想法和項目,產生了生活的意義。
  2. 健康:身體和精神狀態。
  3. 關係:人際關係和活動(個人之間的互動和個人與羣體之間的互動)。
  4. 財務:社會溝通的另一種形式,允許使用滿足各種需求的公用事業。
  5. 體驗:生活經歷也影響着我們的幸福。

同時,我還找出了幾個問題,讓我們瞭解這些類別背後的原因,並把這些問題歸納在這些類別之下,大家可以通過這些問題來自我診斷生活中的問題,並採取行動。 所以,這個分類其實是比較完整的、診斷性和規範的,它明確了該怎麼做才能變得幸福。也就是說,如果一個人不快樂,是由於以上5個因素中之一造成的,沒有別的因素。因此可以根據它來識別哪一個維度是不滿意的,並列出行動清單,使其滿意。

有趣的是,現代科學對這些領域的理解比馬斯洛的那些領域要好得多,讓我們可以直接優化這些領域。例如:

  1. 意義:
    • M1. 列出專業追求和自我實現(目標)。
      • 爲什麼? 列出你覺得有意義的專業挑戰。
      • 如何? 列出克服這些挑戰的想法或原則。
      • 什麼? 列出源於或運用這些原則的項目。
    • M2. 從下面的項目中找出3-4個給你帶來最大幸福感的項目。
      • [ ] 社會與社會的愛
      • [ ] 撫養孩子和個人的愛
      • [ ] 和朋友們一起,冒險
      • [ ] 解決問題和創新
      • [ ] 精神上的親密關係與合作
      • [ ] 身體上的親密接觸和感情探索
      • [ ] 藝術、情感和自我表達
      • [ ] 技術創造和系統工程
      • [ ] 科學、數學和宇宙的奧祕。
      • [ ] 其他(請描述)
  2. 健康:
    • H1. 列出感覺/痛苦/不適。(具體是什麼,如何處理?)
    • H2. 列出長壽風險。(具體是什麼,如何處理?)
  3. 人際關係:
    • R1. 列出你想與哪些人建立或改善關係,以及如何建立或改善關係。
  4. 財務:
    • F1. 現金流:資產。列出每個月哪些事情或過程會給你的賬戶增加資金。
    • F2. 現金流:負債。每月有哪些項目或過程從您的賬戶中消費或提取資金?
    • F3. 如果你有無限量的錢,你會購買什麼商品或服務?
      • 列出產品或服務:在哪裏買,以什麼價格買?
    • F4. 現在如果你做了以下哪3-4件事,會給你最大的幸福感?
      • [ ] 太空旅行
      • [ ] 有價值的公司
      • [ ] 做重要工作的優秀人才
      • [ ] 更高質量的食品
      • [ ] 更舒適的條件,更頻繁的運動
      • [ ] 美麗,更好看的機會
      • [ ] 旅行,更多與特定朋友見面的機會。
      • [ ] 獲得規範的技術設備和基礎設施;
      • [ ] 訪問規範的信息系統和網絡;
      • [ ] 獲得先進的醫療和生物工程設施和服務。
      • [ ] 其他(解釋)
  5. 體驗:
    • E1. 列舉你希望明天獲得的經歷。
    • E2. 寫下你在未來幾個月內想要擁有的體驗。
    • E3. 描述在未來幾年中你想經歷的體驗。

那麼,實事求是地說,根據方程模型 F(X) = Y 或“事物 ?= 其他事物”,我們要做的就是,在這些維度上,我們在哪裏,我們想要生活中到達哪裏,以及如何做到。例如你可以問 "我想在 ‘與他人的關係 ’這個維度上的什麼位置?"或者 "我們希望在健康的維度上處於何處?"等等,幫助大家在幸福的維度空間裏,走向美好的地方,一起解出社會幸福的方程式。

注:不過,最近有朋友將某些事物標識爲 "自發性 "或 "魔性 "的東西,可能不在上述分類範圍內,但也許可以歸入 "體驗 "的範疇。"




(別通知) (可選) 請,登錄

並且,這是 是有關基本用法的視頻。



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

Mindey,

因此,如果我想知道這些因素是如何概括的。對於更原始的生活類型(例如蚊子),這將是什麼等價物?

1.含義:自我表達(男性受精,女性產卵)。

2.健康:整體運作。

3.關係:與另一隻蚊子有生育力的關係,以及與獻血者的關係。

4.財務:用精子交換後代的可能性增加?

5.經驗:施肥,餵養,產卵,飲用水,花蜜。

顯然,金融是一種社會互惠現象,在這種情況下發生戰略交換:一個人給予另一人以交換存在價值的其他東西。在像蚊子這樣的原始情況下,沒有發達的金融系統,但仍然有可能確定戰略性社會交換髮生在哪裏。

在具有角色分佈的更多公共物種中,這些交流可能會更加進化。例如,人們可以將經濟性質歸因於這樣的事實,即蜜蜂無人機可能會獲得“免費”蜂蜜,以換取增加後代的遺傳多樣性。

但是,這並不意味着金融系統必然是更高智能的標誌,例如,低階生命(例如構成我們器官的細胞)完全是由血液或ATP等驅動的一種金融系統的結果分子作爲一種貨幣。

So, if I'm wondering how do these factors generalize. What would be the equivalents for a more primitive type of life, like, say, a mosquito?

  1. Meaning: self-expression (fertilization for males, laying eggs for females).
  2. Health: overall functioning.
  3. Relationships: with another mosquito(s) for fertility, and with a blood donor(s).
  4. Finance: exchange of sperm for probability increase of progeny?
  5. Experiences: fertilization, feeding, laying eggs, drinking water, nectar.

Apparently, finance is a kind of social reciprocal phenomenon, where strategic exchange happens: one gives to another in exchange for something else of existential value. In such primitive cases like that of mosquito, there's no developed financial system, but it is still possible identify where strategic social exchange happens.

In more communal species with distributions of roles, these exchanges probably are more evolved. For example, one could attribute financial nature to the fact that bee drones may be getting "free" honey in exchange for increasing the genetic diversity for progeny.

It doesn't mean though, that financial system is necessarily a sign of higher intelligence, for example, lower order life, like the cells making up our organs, are entirely a result of a kind of financial system driven by blood or ATP and other molecules as a form of currency.



    : Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

Inyuki,

我喜歡工作中個人快樂的“自治”,“目的”,“精通”。

我現在想念這三個人,結果,我在工作中很痛苦。

I like the formulation of "Autonomy", "Purpose", "Mastery" of personal happiness at work.

I'm missing all three at the moment, as a result, I'm miserable at work.



    : transiency, Mindey
    :  -- 
    :  -- 
    

chronological,

涼爽的...

有趣的是我今天正在討論這個!!

我說音樂是我今天活着的原因......

美麗。是幸福的有效來源。公式之美,結構之美,

“美”“愛”的普遍概念

他們可以僅僅處於關係中嗎?還是表情?

美是一種關係,還是一種體驗?還是一個意思?

美在於內容/功能/過程形式嗎?數學家看到了數字之美!

什麼是目的...

對不起,我還是睡不着……希望我不是在操縱英菲尼迪!但是 CORE 的想法全是 ovah!現在是時候看看在下一階段的 hoomans 或 hoowoomans 週期中要捨棄什麼和保留什麼了!

Cool...

Funn enough I was discussing this today!!

And I said that music is reason why I'm alive today...

Beauty. Is a valid source of happiness. Beauty of formulas, beauty of structures,

The universal concepts of "beauty" "love"

Can they merely be under relationship? Or expression?

Is beauty a relationship, or an experience? Or a meaning?

Is beauty in content/function/process form? Mathematicians seen beauty in numbers!

What is purpose...

Sorry I still can't sleep... Hope I'm not trolling Infiniti ! But CORE thoughts all ovah! This is the time to see what to shed and what to keep for next phase of cycle of hoomans or hoowoomans!



    :  -- 
    : Mindey
    :  -- 
    

Bassxn2,

語言